Afyonspor, Türk futbolunun uzun süredir mali ve idari sorunlarla gündemden düşmeyen kulüplerinden biri olmaya devam ediyor. Kulübün eski başkanları ile Afyonkarahisar Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü arasında yaşanan tartışmalar, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF)’nun sunduğu belgelerle yeni bir aşamaya taşındı. İddialara göre, Afyonkarahisar Gençlik ve Spor İl Müdürü İsmail Hakkı Kasapoğlu, kulüp başkanlıklarını resmi evraklarda gizleyerek, eski başkanların Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ve vergi borçlarından kurtulmalarına yardımcı oldu. Ancak TFF’nin sunduğu belgeler, bu iddiaları geçersiz kılarak, eski başkanların sorumluluğunu netleştirdi ve SGK ile vergi dairesinin konuya nasıl yaklaşacağı sorusunu gündeme taşıdı.
Gençlik ve Spor İl Müdürü İsmail Hakkı Kasapoğlu, kulübün eski başkanlarının liderlik rollerini SGK’ya bildirirken kasıtlı bir eksiklik yapmakla suçlanıyor. Bu durum, mali sorumluluklardan korunmaya yönelik bir çaba olarak yorumlanıyor. Söz konusu borçlar, başkanlık dönemlerinde biriken sosyal güvenlik primleri ve vergilerden oluşuyor. Bu iddialar, hem kulübün mali sorumluluğunu hem de müdürlüğün şeffaflık ilkesini sorgulamaya neden oldu.
TFF’nin Müdahalesi ve Belgelerin Gücü
Türkiye Futbol Federasyonu, Nadir Güzbey ve Niyazi Ertaş’ın başkanlıklarını resmi belgelerle doğruladı ve bu belgeleri SGK’ya iletti. Bu evraklar, her iki ismin kulübün başında olduklarını kesin olarak kanıtlıyor. Bu adım, Afyonkarahisar Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün eski başkanları mali yükümlülüklerden koruma çabasını ortadan kaldırarak, kulübün mali sorumluluğunun eski başkanlara ait olduğunu netleştirdi.
Güzbey ve Ertaş’ın başkanlık dönemleri, kulübün hem sportif hem de mali açıdan ciddi sorunlarla karşılaşmasına yol açtı. Güzbey’in yönetiminde Afyonspor, liglerde peş peşe düşüşler yaşarken, Ertaş da pasif bir yönetimle sorunları çözmek yerine derinleştirdi. TFF belgeleri, bu iki ismin kulübün mali sorumluluklarını üstlendiğini gösteriyor.
TFF belgeleri, eski başkanların borçlarla ilgili sorumluluğunu netleştiriyor. Türk hukukuna göre, kulüp başkanları görev süresindeki mali yükümlülüklerden şahsen sorumlu olabilir. Bu durum, SGK ve vergi dairesinin eski başkanlara haciz uygulayıp uygulamayacağı sorusunu gündeme getiriyor. Haciz işlemi, ödenmeyen borçların tahsili için kişisel varlıklara el koyulmasını içeriyor.
Eğer haciz süreci başlarsa, kişisel mal varlıkları risk altına girebilir. Ayrıca, Gençlik ve Spor İl Müdürü İsmail Hakkı Kasapoğlu hakkındaki iddiaların soruşturulması durumunda, müdürün mesleki itibarı da tehlikeye girebilir. Bu süreç, spor kulüplerindeki mali ve idari denetimlerin güçlendirilmesi gerektiği tartışmalarını alevlendirebilir. Şu an için tüm taraflar, SGK ve vergi dairesinin vereceği karara odaklanmış durumda.
TFF belgeleri, eski başkanların kulüp başkanlıklarını kanıtlayarak Afyonkarahisar Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün iddialarını çürütmüş oldu. Bu gelişme, kulübün mali krizindeki sorumluluğu netleştirirken, şeffaf bir yönetim ve hesap verebilirlik ihtiyacını da gözler önüne seriyor. SGK ve vergi dairesi, bu yeni belgeleri değerlendirerek haciz işlemi başlatıp başlatmamaya karar verecek. Afyonkarahisar Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nün rolü ise daha fazla inceleme gerektiriyor. Kulübün eski günlerine dönmesi için bu krizin tüm yönleriyle aydınlatılması ve sorumluların hesap vermesi şart görünüyor.
